機房精密空調(diào)的設(shè)計的方案對于暖通工程有著極為重要的作用，它直接關(guān)系到工程的能否成功。雖然在實行施工圖審查制度以來，設(shè)計人員在設(shè)計施工圖中質(zhì)量有了較大的提高，但在設(shè)計的過程中仍有問題存在。

一、供暖方面

(一)入口入戶裝置問題

根據(jù)采暖通風與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范(以下簡稱設(shè)計規(guī)范)規(guī)定，熱水采暖系統(tǒng)，應在熱力入口的供回水總管上設(shè)置溫度計、壓力表及除污器，必要時應裝熱量計。設(shè)計人員往往只注意入戶熱力裝置的設(shè)置，忽略了入口裝置，有些圖紙標注了入口裝置所采用的標準圖集號，而有的圖紙則被遺漏，所以審圖部門經(jīng)常提出意見。設(shè)計人員在施工圖中，除要說明遵循上述規(guī)定外還應特別強調(diào)兩點：

1、熱力入口的供水管上最好設(shè)置兩級過濾器，一級宜為3.00mm孔徑的粗過濾器，二級宜為60目的精過濾器，回水管上宜設(shè)置濾網(wǎng)規(guī)格不小于60目的過濾器。

2、在入戶前的供回水支管上加裝泄水旋塞。如某住宅小區(qū)，采用分戶計量的集中供暖方式，供暖后許多住戶的散熱器不熱，查其原因，過濾器處并未發(fā)現(xiàn)堵塞物，散熱器均為無砂鑄鐵型，最后拆卸管道后發(fā)現(xiàn)，原因是管井內(nèi)入戶前支管下翻處的彎頭內(nèi)堵滿了大量的細砂粒，雖然設(shè)有水過濾器，但網(wǎng)濾孔徑太大，所以造成了堵塞，后加裝了泄水閥堵塞后放過幾次水，再未出現(xiàn)不熱的問題。

(二)入口數(shù)量問題

關(guān)于入口數(shù)量問題，做法不一，有的開發(fā)商要求一個單元一個入口，目的是便于管理及收取采暖費，有的開發(fā)商則要求一棟樓一個入口，原因是可以節(jié)省基建投資，所以沒有一個統(tǒng)一的模式，但無論采用哪種方式，設(shè)計人員既要考慮室內(nèi)供暖系統(tǒng)的合理性，又要考慮與室外管線銜接的合理性，不能只圖室內(nèi)系統(tǒng)設(shè)計方便、省事，而不顧及室外管線系統(tǒng)。同時，設(shè)計圖紙中應標明入口管線距建筑軸線的水平距離、耗熱量及管徑，若為多個入口時，應分別注明每個單元的熱負荷及管徑，而有些設(shè)計僅標明了總熱負荷，這是不妥的，因為大多數(shù)情況下，室外熱網(wǎng)是由熱力系統(tǒng)來設(shè)計安裝的。

(三)樓梯間散熱器立支管應單獨設(shè)置

設(shè)計規(guī)范規(guī)定，樓梯間或其他有凍結(jié)危險的場所，其散熱器應由獨立的立支管供熱，且不得裝設(shè)調(diào)節(jié)閥，然而，有的工程將樓梯間散熱器與相鄰房間散熱器共用一根立管，采用雙側(cè)連接，一側(cè)連接樓梯間散熱器，另一側(cè)連接鄰室房間散熱器，這樣，由于樓梯間難以保證密閉性，一旦供暖發(fā)生故障，可能影響鄰室的供暖效果，甚至凍裂散熱器。

(四)共用立管安裝伸縮器問題

目前設(shè)計的多層或高層住宅，大多采用共用立管系統(tǒng)，設(shè)計中一般要根據(jù)系統(tǒng)水力平衡、散熱設(shè)備、承壓能力及化學管材的特性等因素對供暖系統(tǒng)及共用立管進行豎向分區(qū)設(shè)置，并應考慮管道熱補償問題。

然而，有些設(shè)計認為戶內(nèi)為埋地敷設(shè)，而忽略了管井內(nèi)共用立管的熱脹問題，故未設(shè)置伸縮器;有的雖然設(shè)計了補償器，但未認真校核熱膨脹量來決定補償器的位置;還有的設(shè)計在補償器上下的位置就安裝了固定支架，這樣補償器起不到補償管道由于熱脹而變形伸縮的問題，結(jié)果導致由于立管的熱脹伸縮拉裂了支管的現(xiàn)象。

(五)帶有底層商鋪的住宅的采暖問題

對于帶有底層商鋪的住宅設(shè)計規(guī)范明確規(guī)定，對建筑內(nèi)的公共用房和公用空間，應單獨設(shè)置采暖系統(tǒng)和熱計量裝置，現(xiàn)設(shè)計中存在的問題是，或者商鋪未單獨設(shè)熱計量裝置，或者與住宅采用共用系統(tǒng)，目前，沿街帶底商的建筑越來越多，設(shè)計人員應嚴格遵循規(guī)范要求來設(shè)計，以免使用后引起不必要的麻煩。

二、空調(diào)通風方面

(一)制冷機裝機容量偏大

目前在空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計過程中，部分設(shè)計人員采用負荷指標估算，致使制冷機裝機容量普遍偏大，造成初投資的很大浪費，同時影響部分負荷下的冷機效率。

空調(diào)與制冷技術(shù)手冊、采暖空調(diào)制冷手冊等給出的商場類建筑夏季冷負荷的概算指標為210W/m2～240W/m2，旅館辦公類的冷負荷指標為94W/m2～163W/m2。在實際設(shè)計過程中，由于考慮各種各樣的安全系數(shù)，使單位空調(diào)面積的制冷機裝機容量大多比手冊中冷負荷概算還要大，遠大于實際運行中單位空調(diào)面積峰值冷量，造成空調(diào)系統(tǒng)初投資的大量增加，而且從全年來看，建筑的實際負荷處于峰值的時間很短，所以實際上冷機的大多數(shù)時間將在比較小的負荷率下運行，COP不高，從太原地區(qū)統(tǒng)計的結(jié)果來看，商場冷負荷在100W/m2～150W/m2之間，辦公冷負荷在70W/m2～90W/m2之間即可滿足使用要求。

(二)保溫材料選用不當

保溫材料的選擇應考慮到使用壽命及使用場合，市場上的保溫材料品種不少，但由于費用與便于施工等原因，很多工程采用鋁箔玻璃棉保溫。鋁箔玻璃棉制品作為風管的保溫材料效果還可以，因為風管的表面溫度高，不易結(jié)露，但在施工過程中應對材料的容量及鋁箔膠帶的質(zhì)量加強控制，以保證材料的使用壽命和絕熱效果。

由于玻璃棉的吸水性太強，不適宜用于冷凍水管特別是立管的保溫。前幾年由于經(jīng)驗不足，早期空調(diào)設(shè)計中使用玻璃棉保溫的水管系統(tǒng)已經(jīng)出現(xiàn)了結(jié)露現(xiàn)象，所以建議業(yè)主盡可能使用較好的保溫材料，以免今后造成不必要的返工及浪費。

(三)水泵揚程選擇不當

水泵揚程選擇各個設(shè)計差異很大，如某工程冷卻塔放置在60多米高的屋頂，冷卻水為閉式循環(huán)系統(tǒng)，而設(shè)計者在選擇水泵揚程時竟將高程也加進了水泵的揚程中，結(jié)果所選水泵揚程高達80多米。還有的設(shè)計在選擇冷凍水泵時，不考慮冬季與夏季流量的不同，如某工程夏季空調(diào)所需7℃～12℃冷凍水的循環(huán)流量是600m3/h，而冬季所需50℃～60℃熱水循環(huán)量為289m3/h，可見夏季空調(diào)冷凍水循環(huán)量要比冬季采暖熱水循環(huán)量大得多，所以冬夏季合用一臺水泵是不合適的。冷凍水泵熱水泵應分別設(shè)置。

(四)空調(diào)通風系統(tǒng)防火、防煙閥的設(shè)置問題

防火閥與排煙防火閥不同，不能將這兩種不同功能的閥門混合使用，防火閥一般設(shè)在通風空調(diào)管路穿越防火分區(qū)或變形縫處，平時開啟，火災時，當煙氣溫度達到70℃時，閥體內(nèi)的易熔片熔斷，從而切斷煙、火沿通風管道向其他防火分區(qū)蔓延。高規(guī)中規(guī)定，風管應在穿過防火墻處設(shè)防火閥;穿過變形縫時，應在兩側(cè)設(shè)防火閥。

然而，有的設(shè)計在風管穿防火墻處未設(shè)防火閥，有的風管穿過變形縫時僅在一側(cè)設(shè)有防火閥，而另一側(cè)則未設(shè)。另外，有些工程防火閥的位置設(shè)置不當。按要求防火閥應緊靠防火墻位置，且連接防火閥的穿墻風道厚度δ≥1.6mm，防火墻兩側(cè)各2m范圍內(nèi)的風道應采用不燃材料保溫。但有些工程通風空調(diào)風管上的防火閥隨意設(shè)置，遠離防火墻，其間的風管既未說明加厚，亦未采取任何保護措施。而排煙防火閥是設(shè)在專用排煙風道或兼用風道上，排煙閥體上加裝280℃熔斷的溫度熔斷器，當排煙溫度高達280℃時溫度熔斷器動作，閥門關(guān)閉，停止排煙。

文章來源：機房精密空調(diào)